skyward
□背後の空 II
2ﾍﾟｰｼﾞ/3ﾍﾟｰｼﾞ
一冊すべて読んだ訳ではないのですが、
｢雪｣の中で、心に残ったことをいくつか。
雪の結晶は、よく画として描かれる、六花と呼ばれる完全な美しい形のものばかりではないこと。
むしろ、そういう結晶はごく一部で、多種多様な
かたちがあること。
本の中に、写真と図版がありますが、まさにその通りでした。
まるで、人間の個性のようだと、思いました。
＊
雪の結晶ができるには、核になるものが必要であること。大気中の、目に見えないほどの微細な塵が、その芯の役割を果たします。
人間も、そう。
そのひとの、核心となるものは、
簡単には、目に見えない。
そのひとを、
理解することとは、
耳に聴こえる言葉から、
目に映る行為から、
目には見えない、
そのひとをかたちづくる
核心を見出だすことでは
ないだろうか。
＊
雪の結晶の核となる大気の塵は、
青空をも生み出すこと。
塵によって散乱された太陽光のうち、
波長が短く散乱されやすい青い光が、
空の青(蒼)として、
人の目に映る。
大気の塵がなければ、雪の結晶も、蒼空も、
私達は見ることはできない。
中谷博士は、｢雪｣の中で語るのです。
グラハムの愛した、蒼空の存在する訳。
科学の常識なのだろうけれど、この｢雪｣という本の中で、雪の結晶のことと共に、中谷博士が語られると、不思議と心の深いところに染み入るような気がしました。